9月30日讯 ESPN解读了曼联对阵热刺时，B费被红牌罚下的判罚。

麦迪逊在第42分钟拿球，并试图将B费过掉，麦迪逊特出了他，尔后者伸出一条腿将麦迪逊踢倒。主裁判克里斯-卡瓦纳出示了严重犯规的径直红牌，由VAR彼得-班克斯查验说明。

VAR总结：B费第一次试图督察麦迪逊时滑倒了，这在评估铲断时并不会产生影响，此次滑倒也许会让B费疗养他的抢球方式，这并不隧说念是对热刺球员的滑铲，滑倒后，他抬起了脚，这是一种散逸的飞扑手脚，这不是滑铲的径直恶果。

但是，这并不可更正这么一个事实，那等于这应该是一个将红牌左迁为黄牌的VAR评估。关于卡瓦纳，尤其是他的助理裁判来说，当麦迪逊倒下时，他昌盛地打了个手势，你不错看到他们为什么要出示红牌。B费踢得很高，差未几有胫骨那么高，根蒂不可能踢到球，而且猛一看起来像是要亮起鞋钉登在敌手身上。但是，一朝不同的镜头角度走漏出来，很分解B费莫得效他的鞋钉，鞋钉和麦迪逊也莫得任何构兵，而且力量很小，那是他的球鞋外侧的构兵。

VAR打扰的高门槛可能会导致VAR在有分解舛讹字据的情况下找到撑执现场判罚的方式。这嗅觉就像那种场所，VAR坚执使用红牌，是因为这个手脚的总体性质，而不是因为体魄构兵。VAR介入问题是上赛季英超联赛的大问题，有26个判罚短处，但到当今适度，关节比赛事件小组还莫得记载到一个判罚舛讹。这少许确信会跟着B费的红牌而更正，这正本是应该更正的。

本赛季早些时辰，南安普顿的杰克-斯蒂芬斯因铲断加纳乔而被罚下，曼联从中受益。你不错争琢磨，在B费的红牌背后有一样之处，因为构兵很少，但在敌手身上有分解的最初上风，而且抬腿手脚很高。曼联确信会对B费的停赛建议上诉，况且很有可能到手，这确凿取决于顺次委员会的哪三名前球员作念决定。

曼城的科瓦西奇因为铲倒纽卡斯尔的托纳利染黄，他莫得契机拿到球，狼队的福布斯因为铲到罗伯逊的跟腱而获得黄牌，这两次犯规在场上皆被出示了黄牌，但由于VAR在英格兰的运作方式，这种判罚情况不太可能被升级。

在英超联赛中，严重犯规的红牌判罚老是不细主义。裁判被见知要允许比其他欧洲顶级联赛更高水平的体魄造反，这里有许多“橙色”犯规的例子，介意大利或西班牙可能是红牌，但在英格兰比赛中会给黄牌。这并不是说英超联赛在这方面作念得更好，因为有一个明确的论点是，裁汰严重犯规的门槛对球员的福利更好。